サッカー日本代表伊東純也選手の刑事告訴報道。
その後、伊東選手側は女性側を虚偽告訴罪で逆告訴し、全面対決の様相です。
一方、写真週刊誌「FLASH」の関連報道もあり、「ハニートラップだったのでは?」という声も上がっています。
この記事では、伊東選手がハニートラップと言われる理由を検証しましたので、ご覧ください。
伊東純也の刑事告訴報道の内容
1月31日のデイリー新潮で、女性2人が伊東選手を刑事告訴していたことが報じられます。
内容は、2023年6月、大阪市内のホテルで伊東選手に酒を飲まされ、意識不明になったうえ、性的暴行を加えられたというものです。
※週刊新潮の伊東純也選手の刑事告訴に関する報道内容の詳細は、こちらの記事をご覧ください。
当初から、でっち上げでは?という疑問が出ていましたが、ここへ来てハニートラップではないかという声が上がっています。
※でっち上げでは?と言われる理由については、こちらの記事をご覧ください。
伊東純也がハニートラップと言われる理由!
①女性の主張と矛盾する動画が存在(B子さんの服装)
加藤弁護士は、内容と矛盾する映像が残っていると主張しています。
※加藤博太郎弁護士の経歴については、こちらの記事をご覧ください。
その映像について「FLASH」が、
伊東の部屋で“ジャージ姿” で眠るB子さんの姿を収めた動画
であると報道。
FLASHの記者は、伊東選手と親しい関係者を通じ、実際にその動画を確認したそうです。
B子さんは週刊新潮で、
「身につけていたワンピースもたくし上げられて、胸まではだけている状態だった」
と話しているので、矛盾します。
このことから、性行為自体がなかったのでは?という意見も。
後から「性行為を強要された」と言うために、伊東選手の部屋に泊まる状況を作ったハニートラップではないかという疑惑です。
ただ、
- 動画を持っている関係者とは誰か
- なぜ動画が撮られたのか
- 誰が撮ったのか
については明らかになっておらず、不思議な気はします。
②A子さんが送ったLINEの内容が不自然
FLASHでは、動画を所有する“関係者”から、A子さんが所属事務所社長に送信したLINEのスクリーンショットを入手し、掲載しています。
黒塗り部分には、X氏の名前が入っているそうです。
X氏とは、伊東選手のマネジメント担当で、A子さんを大阪へ誘った人物です。
女性2人の大阪行きは、X氏を通じてテレビ局関係者に自分の売り込みを図るという “営業” 目的がありました。
しかし、2人は寝坊をして番組収録を欠席。
このLINEは、寝坊をX氏が怒っているのではないかと案じて、事務所社長に送った内容ということです。
- 「マッサージを純也さんにしろということかな?」と思った。
- 「純也さんにいい思いさせてあげる会なのかな」と思った。
- そういう認識の中でホテルへ行って、Xさんが部屋から出ていったので、むしろ任せた!って捉えたところもあった。
これが、性加害を受けた後に送る内容としては不思議という分析が記載されていました。
筆者の印象では、
- 性行為はあったのかな?
- ただ、A子さんとしては、X氏がそうしろと言っているように思っていた。
- 結果的に寝坊で番組収録に行けなかったが、X氏の期待に応えようとしたのが原因だとA子さんは主張したい。
- A子さんはこの時点で伊東選手に怒ってはいない。
ということを感じました。
ハニートラップだとしても、A子さんB子さんの考えではなさそうです。
③謎のA子さんの知人男性
FLASHの報道では、9月になってA子さんが突然X氏に性被害を訴えたとあります。
そして、話し合いが4回に渡り行われます。
参加者は次の通り。
■1回目・2回目
A子さん
A子さん事務所社長
X氏
■3回目・4回目
A子さんのスポンサーを名乗る“知人男性”
A子さん事務所社長
X氏
新たに、A子さんの“知人男性”が登場します。
この話し合いで、A子さんは、伊東選手から性被害を受けたとSNSで晒す可能性があるとX氏に訴えます。
X氏は約100万円の解決金を提案しましたが、“知人男性” は「A子さんは、そんな額では応じないようです」と拒否。
決裂したそうです。
週刊新潮の記事では、
A子さんは伊東選手に謝罪を求めてきたが反省や誠意が感じられないため、告訴に踏み切った。
とありました。
しかしFLASHの報道では、金額に納得いかなかったか、最初から決裂するのが目的のように読み取れます。
- SNSに晒すと示唆
- 金額が不服と決裂
- A子さんのスポンサーという謎の関係者
これらの点に、仕組まれたハニートラップではないか?という声が上がっています。
④黒幕がいる説
今回の件に、元幻冬舎の編集者でYouTuberとして活躍する、箕輪厚介さんが見解を話しています。
16:00~18:00の箇所ですが、ポイントを下にまとめます。
元サッカー選手から得た情報を元にしているが、詳細を話すのはやめてくれと言われたそうです。
オブラートに包んだ言い方で、次のようなパターンの可能性を話しています。
- 女性は怒っていない。訴えたくもない。
- 他の会社なり何なりが伊東選手に怒ってる。
- そこが女性に言わせ、告訴させ、週刊新潮を巻き込んで記事にする。
- そうすることで、伊東選手に制裁を加えた。
- という噂。
- 業界の人にとっては、よくある話。
- その噂が事実であれば、刑事事件的には伊東選手はセーフ。
伊東選手に怒っている黒幕がいて、女性を使ってハニートラップを仕組んだという見解です。
週刊新潮もわかって書いているのでは?と示唆をしている部分もあります。
それが事実だとすると、FLASHで報道された、A子さんのスポンサーという知人男性に関わるのでしょうか?
まとめ
この記事では、伊東純也選手はハニートラップにかかったのでは?と言われる理由をお伝えしました。
加藤弁護士が強気なので、報道されている以外にも証拠があるのかもしれませんね。
また伊東選手側は、損害賠償の民事訴訟も起こす構えで、その額は億単位と言われています。
今後の展開に注目です。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
※伊東純也の刑事告訴にでっちあげの声!については、こちら↓
※【新潮】伊東純也の刑事告訴の内容まとめ!は、こちら↓
※伊東純也選手の代理人加藤博太郎弁護士の経歴については、こちら↓
※加藤博太郎弁護士の実積や評判については、こちら↓